De communicatie

Waar het verschil tussen de oplossingen echt duidelijk wordt is als we het gaan hebben over de communicatie tussen de digitale prijskaartjes  en de accesspoint(s) of transceiver(s).

De digitale prijskaartjes communiceren draadloos via Radio of Wireless Optical Lan.

Radio oplossing 2,4Ghz

De transmitters en de digitale prijskaartjes werken binnen het zendbereik van 2,4Ghz frequentie. De digitale prijskaartjes werken niet via een standaard WiFi communicatie protocol, maar wel via een eigen protocol binnen hetzelfde zendbereik als WiFi. SES Imagotag maakt gebruik van 2,4Ghz radio oplossing

Radio oplossing 868Mhz

De transmitters en digitale labels gebruiken het 868Mhz communicatie platform, een bekend platform vooral binnen industriele toepassingen.  SES Imagotag kan haar systeem ook op 868Mhz laten werken.

Infra rood (Wireless Optical Lan)

De transceivers gebruiken diffuus Infra Rood licht om mee te communiceren. Wie denkt dat dit dezelfde manier is als een afstandsbediening van een TV  heeft het mis. Infra rood communicatie is een uiterst geavanceerde communicatiewijze die zijn oorsprong vindt in defensie ontwikkelingen. De F35 straaljager kan bijvoorbeeld met commandos in het veld communiceren via Infra Rood.  Als alle radioverbindingen in een oorlogsgebied gejammed zijn, wordt onder moeiijke omstandigheden via InfraRood gecommuniceerd. In retail of indoor signage, zorgt Infra Rood voor een betrouwbare verbinding; ongestoord, niet te verstoren of te jammen.

Basestation E3        TRX IR Transiever

Door ESL fabrikanten van radio wordt Infra Rood uiteraard neergezet als ouderwets, maar dat is complete onzin. Alles heeft voor en nadelen, maar dat geldt voor zowel radio als InfraRood. Pricer is de enige fabrikant ter wereld die met Infra Rood communiceert

De voordelen en nadelen van de verschillende communicatie methoden

Radio Algemeen

Voor:

  • Eenvoudige installatie, accesspoint hangt direct aan netwerk
  • Router kan onzichtbaar opgehangen worden
  • Radio gaat door muren en deuren en kan zelfs buiten labels aansturen

Nadelen

  • Radio kan storen of verstoord worden op of door andere radiobronnen
  • Radio kan gejammed worden van buiten af en communicatie is extern plat te leggen
  • Site survey op aanwezige radiobronnen is nodig bij installatie maar opnieuw  na verbouwing winkel
    Verandert eigen WiFi netwerk of omringende WiFi netwerken of uitzendkanaal, dan kan interferentie optreden dat dead spots veroorzaakt waardoor op random plaatsen geen communicatie mogelijk is door uitdovende signalen.
  • Stroomverbruik radio is altijd veel hoger dan Infra Rood. Radiolabels gebruiken dikkere batterijen dan Infra Rood labels om ook aan de verwachte 5 jaar levensduur te voldoen.

Verschil tussen 2,4Ghz en 868Mhz

  • 868Mhz is een vrije band waar iedereen ongestoord op mag zenden. De aanwezigheid van andere minder gecontroleerde radiosignalen die op dezelfde requentie uitzenden als bijvoorbeeld afstandbedieningen automatische deuren, autosleutels, alarmen kunnen de overdracht van data verstoren. Deze band is wat minder gereguleerd dan de 2,4Ghz band.
  • In geval van verstoring door andere radiobronnen is het met 868Mhz lastiger een passend kanaal te vinden omdat de router er maar drie heeft, ten opzichte van 11 bij 2,4Ghz.
  • 2,4Ghz frequentie is dezelfde frequentie als WiFi dat in sommige interstedelijke omgevingen overvol is en steeds voller wordt.  Kans op verstoring binnen dit frequentiebereik is aanwezig en daarom is een WiFi site survey essentieel om de juiste locatie van de routers te kiezen en het juiste kanaal te bepalen. Dit betekent extra kosten bij installatie, maar ook na verbouwing.
  • 2,4 Ghz heeft een dekking van ongeveer 1000m2 per accesspoint versus 3000m2 bij 868Mhz
  • 868 Mhz oplossing heeft eenvoudige router waar de standaard software als webbased applicatie op draait, super eenvoudige oplossing mogelijk.
  • Reactiesnelheid van 868 Mhz labels is factor 15 keer sneller dan reactiesnelheid van 2,4Ghz maar daardoor ligt het batterijverbruik van een 868Mhz oplossing veel hoger dan de 2,4Ghz oplossing.
  • Data transmissie van 2,4Ghz is de helft  trager dan 868 Mhz bij gelijk aantal routers en prijskaartjes.

Infra Rood

Voordelen

  • Eenmaal aangelegd en getest netwerk biedt garantie voor 100% dekking
  • Site Survey niet van toepassing
  • Zeer hoge snelheid van communicatie door frequentie van IR licht en veelheid aan transceivers die allemaal parallel aan elkaar werken.
  • Zeer geschikt voor doorsturen grote hoeveelheden data bijvoorbeeld afbeeldingen
  • InfraRood blijft binnen gebouw en kan van buiten af niet verstoord worden
  • Infra rood stoort niet en kan ook niet gestoord worden door welke radiobron dan ook
  • Geen mogelijkheid via draadloze Infra Rood netwerk op netwerk van de klant te komen.
  • Gunstig stroomverbruik vanwege lage energievereisten om met LED te communiceren versus radio, kleinere en daarmee goedkopere batterijen.

Nadelen

  • Per 140m2 een UTP bekabelde en gevoede transceiver, grote oppervlaktes betekent veel transceivers
  • Transceivers moeten zichtbaar aan plafond hangen, is niet overal mogelijk of mooi
  • Transceivers worden gekoppeld aan een Base station, een soort verzamelkast voor data en voeding. Deze wordt gekoppeld aan het netwerk. Hierdoor is de Installatie door bovenstaande omvangrijker en duurder dan een radio oplossing
  • InfraRood werkt niet buiten